书籍摘抄:《读书是一辈子的事》
樊登 著,北京联合出版公司
认识自己
《幸福的方法》,沙哈尔 著,当代中国出版社
幸福是一种能力:更幸福不来自你挣了更多的钱,也不来自你社会地位得到了更高的提升,甚至不来自你的身体变得更健康。这都未必能够给你带来真正的幸福,真正的幸福来源于在追求这些东西的同时,你还能随时感受到快乐。
幸福有四个象限:要从前三种变成幸福型,需要将“溺水型”(憋一口气,忍过就好)思维方式改为“郊游型”
- “现在幸福,未来不幸”的及时行乐型
- “现在不幸,未来也可能不幸”的无助型:习得性无助是后天的
- “现在不幸,未来会幸福”的忍辱负重型:等我xx就好了——永远不会幸福
- “现在幸福,未来也幸福”的幸福型:要为未来努力,但也要开心地享受努力的过程
《正念的奇迹》,一行禅师 著,中央编译出版社
洗碗时,应该对“正在洗碗”这个事实保持全然的觉知。保持全然的觉知,就能觉知到自己的心念与动作,比如感受手摸过碗边的时候,碗正在变得越来越光滑。如果我们洗碗的时候满心想着接下来要去喝的那杯茶,你就会急急忙忙地要把碗洗完,好像它们很令人厌恶似的,洗碗本身就变成了一件令人厌恶的事情。你给自己的人生创造了一件令人厌恶的事情,而这件事情实际上是你人生的一部分。
如何修习正念:专注工作,保持警觉和清醒,准备好应对任何可能发生的状况,随机应变。
《我的情绪为何总被他人左右》,埃利斯、兰格 著,机械工业出版社
graph LR
subgraph A [A:事件发生]
end
subgraph B [B:你对这件事的看法]
direction TB
B1[恐怖化(夸大)]
B2[应该化(苛求)]
B3[合理化(逃避)]
end
subgraph C [C:不良反应]
direction TB
C1[过分烦躁]
C2[过分生气]
C3[过分抑郁]
C4[过分内疚]
end
A --> B
B --> C
不是A导致C,而是错误的B导致了选择失误。“我能不能做一个更好的选择”?人一生中永远不会丧失的能力就是选择的能力,我们永远都拥有选择的空间。当你觉得自己被别人逼得走投无路,必须得拍桌子、发怒、伤害一些人的时候,就放弃了选择的权利。例如,正常人被蛇咬后不会选择追蛇而是选择自救。开车时被人别就别回去,最后你来我往直至打架……今天出门打算跟别人打架了吗?肯定没有,但为什么这件事会发生?因为你被别人所决定了。你觉得自己没有选择权,已经受到挑战了。其实,你完全可以走自己的路,因为你今天的目标是走你的路,而不是跟别人较劲。
发怒或是担忧了,应该怎么办?本书将其变成了如下步骤:
- 反思:为什么会有C,找出错误的B并从三个角度审视之:
- 关于自己的角度:我是不是觉得自己就不能被冒犯?是不是太在意他人的看法了?(应该化)
- 关于他人的角度:我为什么要求他一定对我好呢?为什么这么在意他呢?
- 关于当下关系的角度:是不是对他人有了恐怖化或应该化的想法?如果发怒,对改善和对方关系有没有帮助?
- 对抗B,做一个更好的选择:即使努力后依然没达到想要的效果,也选择接受,因为努力的方向是对的。当做到尽人事而听天命,就不太容易被人左右了。
- 例如,孩子惹人生气,仍然努力爱孩子,行所当行。
了解未来
《从0到1》,彼得、马斯特斯 著,中信出版社
很多人都以为这个世界是正态分布的,但实际上却是幂次分布的,人口、技术、财富分配都是这样。凡是之前的发展成果会用来开发二次发展的事物,都符合幂次法则,这也是摩尔定律的来源。对幂次法则的理解和尊重是我们应该具备的意识,因为拐点已过,今后的发展会变得越来越快。
《未来简史》,赫拉利 著,中信出版社
人文主义崛起:科技革命之后,人文主义宗教崛起,是尼采所谓的“上帝已死”。就算是宗教领域的人也开始在乎人的感受。杜尚的《泉》就是现代人文主义重要的艺术里程碑:只要有人认为是艺术,就是艺术;有人认为美,就是美——自由意志高于一切。人文主义的出现,使得我们从智人征服世界的过程达到了一个巅峰,智人成为了世界最强的算法。
人文主义倒台:之后,智人会逐渐退出。因为科学研究发现人是没有自由意志的:人的喜怒哀乐都是大脑中的算法。例如,电刺激奖励中枢,大鼠会高兴地做任何事情。人可以用计算机和生物化学的方法控制活生生的物体,而且让它觉得是自愿的。此外,人是可以分割的,例如左右脑互博。所谓“自我”的感觉也是大量算法的结果。随着技术幂次演进,非世界一流的程序员可以打造世界最强的AI,人会普遍被电脑替代。当机器能创造足够全人类使用的财富,人类可能真的不需要工作就能得到一切,人的存在会逐渐失去意义。连战争都不需要人的时候,整个社会的体制也会改变。人类会像适应导航一样,慢慢地适应各种事情,都会去问数据,结果就是人文主义倒台。
数据主义兴起:如果人类整体就是单一的数据处理系统,从数据主义者的角度看,其产出的会是一个全新的甚至效率更高的数据处理系统,达到万物互联。只要这个任务完成,智人就会功成身退。数据主义也是一种宗教,其有两点诫命:一是要连接越来越多的媒介,产生和使用越来越多信息,让数据流最大化。二是要把一切都连接到系统,就连那些不想连入的异端也不例外。
“人类自身的身体不必说了,还包括街上行驶的车、厨房里的冰箱、鸡舍里的鸡、树林里的树……一切都要连接到万物互联网上。以后,冰箱就会监视鸡蛋还剩几颗,并在需要补货的时候自动通知鸡舍……我们不会容许宇宙的任何部分与这个伟大的生命网络分开,而如果有谁斗胆阻碍数据的流通,就是犯了大罪。信息不再流通,与死亡有何异?”
本书的三点结论:
- 科学正逐渐让我们聚合在一个无所不包的教条之中,生命则是在进行数据处理。当计算机处理数据的速度比人更高时,人就面临着进化的要求:要不变成被强化的人,要不成为被淘汰的生物;
- 智能正在与意识脱钩,人不是靠自己的意识指挥智能,所谓的“自我”未必存在;
- 无意识但具备高度智能的算法会很快比我们更了解我们自己。
《指数型组织》,伊斯梅尔、马隆、范吉斯特 著,浙江人民出版社
指数型组织最重要的特征:
- MTP,slogan:Massive Transformative Purpose,激励人脉创造出自己的社区、群体和文化,凝聚鼓舞人心同时减少内部矛盾(e.g., TED: Ideas change everything)
- IDEAS,内部属性
Interfaces,友好的用户界面,谁都能快速上手Dashboards,实时仪表盘,抓住几个核心数据以管中窥豹Experiments,通过实验/试点快速迭代Autonomy,员工的高度自治,自下而上及时反馈,扁平化层级结构Social Technologies,社交技术
- SCALE,外部属性
Staff on demand,随需招聘(e.g., Uber,众包)Community &Crowd,培育社群,吸引大众Algorithms,独特的算法Leveraged assets,杠杆资产,用信息服务撬动杠杆资产,而不是依赖于资产Engagement,用户的参与
指数型组织形成的重要驱动因素:新技术、信息流动越来越快、边际成本越来越低。未来指数型组织的影响,绝不仅仅限制在创业的范畴,而是在整个社会。政府、教育、医院、军事都可能成为指数型组织。
《共享经济》,蔡司 著,浙江人民出版社
人人共享来自过剩的产能。停在车库里的汽车是过剩产能,跑在路上的车中的空座位也是过剩产能,无涂装的外壳也是过剩产能。
构造共享平台有三种方法:
- 分割,例如租车公司将车的使用权细分到月、天、分钟
- 整合,例如Airbnb把各处的闲置房间整合起来
- 开放,用开放的态度吸引人,平台规则越不严密,就会有更多创新涌现
未来的世界,人人的能量都会得到迸发,每个人都是自雇者。即使在公司工作,不仅仅是为公司打工,也是为自己的未来打工。当共享经济发展得越来越蓬勃的时候,资本的话语权会变得越来越小。反过来,社群、知识和个人的力量将会不断地增大。
本书呼吁“放弃我拥有,追求我创造”,每个人的价值是来自我们所创造的东西,而不是来自我们所拥有的东西。
人人共享的平台会去中介化,让中间的大量机构和环节消失。例如,苹果园的果农直接在农场打包快递单寄出。
精进生活
《离经叛道》,格兰特 著,浙江大学出版社
如何判断好创意?世纪之交的赛格威电动平衡车被乔布斯、贝索斯等人高度看好并大力投资,但却最终失败。为何顶尖商业头脑的投资家有时也会判断失误?一个重要的原因是过分自信的人会产生认知偏差。研究指出,贝多芬最满意的作品并不是后人经常演奏和刻录的曲子,他期待成为经典大作的最终却并不出名。
- 创意是和数量挂钩的,孰能生巧。当一个事物被做得足够多时,才有足够多的修正机会。在对1.5万部古典乐作品的研究中,作曲家在任意五年内创作的曲目越多,产生传世杰作的概率就越大
- 广泛而丰富的经历对创造性至关重要。杰出的科学家和企业家比他们的同行和同龄人拥有更多的业余爱好。丰富的行业认知和广泛的经验,以及让更多人参与进来,还能够降低对创意误判的概率
在一个组织里,当你还没有获得足够地位的时候,轻易地发表意见、行使权力,是一件很危险的事。心理学上有一个专有名词,叫做性格信用。一个创新者有了创新的想法后,要让更多人接触到你心中的名词。大家接触这个名词的时间久了,随着你获得了大家足够的尊重(如,职位上升、具有特定专业身份),你也得到了性格信用的时候,所提出的创新想法就有人接受了。
创新的时机选择:创新的推动需要耐心,有些伟大的创新者都有拖延的毛病:
马丁路德做演讲前还在改了又改,演讲后半段才把讲稿放到一边开始表达梦想;林肯做葛底斯堡演说当日才定稿;《最后的晚餐》花了15年构思,期间达芬奇也经常为自己的拖延感到恼火。
每一种创新,都有开拓者和定居者。定居者有后发优势,可以慢慢地跟随先发的人,绕过弯路、减少风险、降低成本。做概念型创新适合成名要趁早,做实验型创新则未必是越早越好。
创新者也会犹豫不决。杰克·雷科夫说:“尽管他们本身不想成为革命者,但最终还是成了革命者。”密歇根大学心理学家库姆斯指出,日常生活中,成功人士会在组合中平衡各项风险。当在一个领域铤而走险时,可以通过在其他领域谨慎行事来降低整体的风险水平。最好的企业家,不是那些追逐最大风险的人,而是努力将风险降到最低的人——不要小看这个脚踩两只船的行为。同那些辞去本职工作而创业的企业家相比,那些继续本职工作而创业的企业家失败的概率要低三分之一。在一个领域内保持安全,在另一个领域里才有更大的可能做出颠覆性创新。在家庭教育方面也类似,让孩子感到安全感,拿出时间“投资”陪伴,帮他塑造价值观而不是一味约束或责怪。
《少即是多》,本田直之 著,重庆出版社
从物质中获得幸福的时代已经结束。怎样达到新幸福的十个标准?书中给出了18条建议,此处做一些精简:
- 从节约到选择简朴。不是因为节约才骑车,而是喜欢骑车,选择了简单的生活方式;
- 从拥有金钱到拥有时间。不玩命地靠挣钱获得安全感,而是享受简朴的生活;
- 从地位提升到追求自由。职位和标签不能带来真正的尊重和安全感;
- 增强自己的实力。降低对物质要求的同时,追求自己能力和精神世界的提升;
- 愉悦地面对辛苦。努力思考,解决问题,用成就感转换对工作的看法;生活中追求一些刻意的不便,改变既定的生活模式,享受变化;
- 工作重质不重量,注重高效而非时长。
要追求复业,而不是副业。君子不器,把自己的爱好发展起来,让身份变得更加多元化,你会发现自己的潜力是很大的。你其实可以投资很多不同的行业和方向,只要下功夫去研究它们。
把工作和娱乐的界限模糊掉,不要追求work life balance。这句话本身就说错了,因为已经把工作和生活对立起来了。Less is more的健康价值观指的是:生活本身也可以是享受的,生活本来就是娱乐的一部分,工作本身也是可以很轻松的。培育起这种无分别心,才能时时刻刻体会到工作、生活中的小确幸,幸福指数才会提高。
很多人把职场中的晋升想象成梯子,必须踩着别人脑袋才能上去。实际上,可以把上升的阶梯想象成一个方格架,一个人往上走的时候可以先朝左,再往上,拥有更多探索的可能。方格架也为我们提供了更为宽广的视野,不是只有顶端的人才能看到更美的风景。竖梯上大多数人不得不盯着上面那个人的鞋子看,没有看到这个世界还可以更宽广。
《非暴力沟通》,卢森堡 著,华夏出版社
非暴力沟通四步:
graph LR 讲事实 --> 讲感受 --> 讲原因/需要 --> 提要求
例如,丈夫回家很晚,还带着一身酒气。妻子说:这一周有5天都是11点后回来,还带着酒味-->我特别难过-->因为我希望家不像旅店,希望你健康-->希望每周3天8点前回来一起吃饭,你觉得如何?如果说“干嘛不死在外面”,就不是表达感受而是宣泄情绪。
有时候提要求面临现实的选择,即使无法选择做不做一件事,但是永远可以选择面对事的态度。
如何非暴力沟通:
观察。看事实,而不做出主观评判、发表观点。沟通的第一步是学会区分观察和评论
“不带评论的观察,是人类智力的最高形式”——克里希纳穆提
“勿意、勿必、勿固、勿我”——孔子
“我们说有的人懒惰,另一些人说他们与世无争;我们说有的人愚蠢,另一些人说他们学习方法有区别。”——鲁思·贝本梅尔体会和表达感受。照顾自己的情绪,了解自己的需要。非暴力沟通绝不是忍辱负重,而是你可以把自己的愤怒表达出来。可以非常有条理地解决问题,但不轻易用语言伤害或激怒别人,因为其无助于解决问题。最核心的是把尚未满足的需求讲出来,让对方感受到你真的很生气,反而有可能解决问题
请求帮助,把自己究竟想要什么说出来,而不是只表达不要什么
重要工具:全身心倾听,避免打断。随后体会对方感受并准确说出来,这叫做反映情感。
痛苦来自我们的需求没有得到满足,所以你要盯着需求,而不是盯着情绪,这就是表达愤怒的方法。在生活中,当别人满足了我们的需求时,可以用非暴力沟通的方式表达感激,表达感激(二级反馈)也是非暴力沟通非常重要的组成部分。其具体包括三方面:
- 对方做了什么使我们的生活得到改善
- 我们有哪些需求得到了满足
- 我们的心情怎样